A vádlók szerint a fogadási igény szerint állította össze a csapatot
Szerző: MTI/Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2011.12.02. 07:55 | Frissítve: 2011.12.02. 10:23
Budapest - Pénteken döntenek a jelenleg Szombathelyen dolgozó futballedző, Aczél Zoltán őrizetbe vételének esetleges hosszabbításáról.
A fogadási csalásokkal összefüggésben előállított egykori siófoki edző (aki napjainkban a Haladás NB I-es csapatánál van alkalmazásban) vallomást tett a Nemzeti Nyomozó Iroda Aradi utcai épületében.
Aczél Zoltán ügyvédje, Czeglédy Csaba egy csütörtök esti tévéinterjúban azt mondta, védence részletes vallomást tett, s együttműködik a nyomozó hatósággal. "Azt nem vallhatta be, amit nem követett el. Két korábbi játékosa, Sütő László és Horváth Gábor azzal vádolja, hogy a fogadási csalók kívánsága szerint állította össze a Siófok csapatát és ezért a találkozók után pénzt is kapott. Aczél Zoltán a nyomozóknak elmondta, nem követte el a szóban forgó cselekményt”.
Az ügyvéd szerint a védence ellen "felhozott vádak nem állhatnak meg".
"A két futballista úgy határozott, hogy Aczél Zoltánt belekeveri egy olyan ügybe, amelyből nem lehet jól kijönni. A vád szerint Aczél Zoltán is tudott, sőt aktív résztvevője volt annak, hogy a Siófok ne jusson be a Magyar Kupa fináléjába, illetve, hogy essen ki a honi élvonalból" - áll az ügyvéd pénteki sajtóközleményében.
Czeglédy Csaba szerint az a vád, hogy Aczél "vesztes" összeállításban küldte pályára csapatát, egyszerűen nem igaz, ugyanis a Siófok szinte ugyanazzal a kezdőcsapatával játszott mind a Magyar Kupa, mind pedig az NB I-es meccseken.
A közlemény kiemeli, hogy a vád szerint a Siófoknak a Zalaegerszeg elleni meccs előtt már nem volt esélye az élvonalbeli tagságának meghosszabbítására. Czeglédy szerint ez sem fedi a valóságot, ugyanis abban az esetben, ha a Siófok megnyerte volna utolsó két bajnokiját, a Nyíregyháza vagy a Kispest pedig elvesztette volna azokat, úgy pontazonosság miatt - mivel több győztes mérkőzésük lett volna a sárga-kékeknek - a Siófok maradt volna benn az NB I-ben.
A sajtóközlemény szerint Aczélnak a pénz miatt sem állhatott szándékában búcsúzni az élvonalból,
mert "egy győztes meccsért 100 ezer forintot kapott volna, ha a csapat kivívja a bennmaradást. A tréner tehát emiatt is ellenérdekelt volt abban, hogy a csapat búcsúzzon a legmagasabb osztálytól."
Az OTP Bank Ligában érdekelt Szombathelyi Haladás vezetőedzőjét szerdán azért állították elő Székesfehérváron, mert a vádak szerint még 2009-ben, a Siófok trénereként a Honvéd-Siófok (2-2) Magyar Kupa-elődöntő, illetve a ZTE-Siófok bajnoki előtt elfogadta két játékosa, Sütő László és Horváth Gábor ajánlatát, miszerint 4000 euró ellenében ő is részt vesz a mérkőzés eredményének befolyásolásában. A vád szerint Aczél, tudva arról, hogy a manipulációban játékosként pontosan kik vesznek részt, a mérkőzésen a csapatot ennek megfelelően állította össze és a ZTE elleni meccs után átvette a neki ígért 4000 eurót. A Honvéd elleni összecsapásra az elkövetői kör Aczél és játékosai hajlandósága ellenére a mérkőzésre nem tette meg a fogadását, így a megállapodás szerinti jogtalan előny kifizetésére nem került sor.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)