Kósa: olyan emberek is szavazhatnak majd, akik eddig nem tudtak

---

Magyarország alaptörvényének második módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájával folytatta munkáját kedden kora délután az Országgyűlés. A kormány támogatja a módosítást, a Fidesz vezérszónoka arra hívta fel a figyelmet, hogy a javaslat új, immár alkotmányos alapokon álló választási és eljárási rendszert tesz lehetővé.

---

Szakács Imre (Fidesz) előterjesztői expozéjában kiemelte: a javaslat cselekvési lehetőséggel egészítené ki az alaptörvényt, olyan eszközt adna a törvényalkotó kezébe, amelynek alapján feliratkozáshoz lehetne kötni a választáshoz való jogot. Lehetővé teszi, hogy a választásokon az ajánlás, a szavazás és a jelöltként való indulást azoknak legyen biztosított, akik előre jelzik, hogy ezekkel élni kívánnak.

A javaslat új, immár alkotmányos alapokon álló választási és eljárási rendszert tesz lehetővé - jelentette ki Kósa Lajos. A Fidesz vezérszónoka leszögezte, hogy a változtatás nem szűkíti, hanem tágítja a részvételt és bevonja azokat a választópolgárokat, akiket korábban a népesség-nyilvántartás kizárt a választásokból. A választópolgárok pedig a saját legjobb belátásuk alapján fognak szavazni - tette hozzá.

A politikus hangsúlyozta, a feliratkozásra vonatkozó javaslat nem zárja ki az Alkotmánybíróság (Ab) érdemi vizsgálati lehetőségét. Véleménye szerint a testület az alaptörvénynek ezt a passzusát nem fogja érdemben vizsgálni, de a választási eljárási törvényt viszont górcső alá kell venni alkotmányossági szempontból.

Egyúttal felhívta a figyelmet, hogy a jelenlegi eljárás alkotmányellenes, amit az Alkotmánybíróság is kimondott.

Kitért arra, hogy van körülbelül negyvenezer olyan ember, akik önhibájukon kívül elveszítették az állandó lakcímüket. Őket viszont a most működő rendszer nem tudja számba venni, mint választásra jogosultat. A feliratkozás viszont - figyelembe véve az Ab korábbi határozatait - lehetővé teszi, hogy mindenki tudjon élni a választás jogával, még azok is, akik a népesség-nyilvántartó rendszerben nem szerepelnek.

Felhívta a figyelmet, hogy az alaptörvény megfogalmazza, a magyar állampolgárok választásra jogosultak. Eközben viszont nagyjából 250 ezer olyan magyar állampolgárról tudnak, akik soha nem éltek Magyarországon és nem is szerepelnek a népesség-nyilvántartásban - mondta Kósa Lajos. Hozzátette, hogy eközben körülbelül 400 ezer, Magyarországon született, de életvitelszerűen külföldön élő magyar állampolgár van, akiknek a tartózkodási helyét nem ismeri a népesség-nyilvántartó. Őket csak feliratkozással lehet elérni - érvelt a vezérszónok.

MSZP: a Fidesz adminisztratív eszközökkel akar választást nyerni

A Fidesz-KDNP adminisztratív eszközökkel próbálja megnyerni a következő választást, ezt a célt szolgálja az előzetes regisztráció bevezetése - mondta a feliratkozásról szóló alkotmánymódosítás vitájában Harangozó Tamás, az MSZP vezérszónoka. Kifejtette: a regisztráció bevezetése alkotmányellenes, a kormánytöbbség ezért foglalja az intézményt az alaptörvény átmeneti rendelkezései közé. Szerinte a Fidesz "jogászkodással" próbálja megnyerni a következő a választást, tudva, hogy politikája kudarcot vallott.

Harangozó Tamás ugyanakkor azt mondta: a Fidesz ezzel nem fog célt érni, ettől még le fogják váltani. Az MSZP-s politikus kiemelte, hogy rendelkezésre áll a választások megszervezéséhez szükséges lakcímnyilvántartás, a külföldön élő állampolgárok pedig eddig is kérhették felvételüket a névjegyzékbe, jelezve, hogy a határon kívülről voksolnának, így a regisztráció melletti érvek valótlanok. Kitért arra is, hogy bár a miniszterelnök korábban gránitszilárdságúnak nevezte az új alaptörvényt, jelenleg két módosítása is az Országgyűlés előtt van, ráadásul ugyanazzal a címmel.

Lamperth Mónika, a szocialisták második vezérszónoka különböző, a regisztráció szükségességéről szóló fideszes véleményeket idézett, köztük, hogy a feliratkozás a visszaélések megakadályozását szolgálja, illetve hogy nélkülözhetetlen a voksolás technikai lebonyolításához. Véleménye szerint egyik sem állja meg helyét. De - folytatta - a Népszabadság beszámolója alapján egy kormánypárti politikus egyenesen arról beszélt: az intézkedés révén végre "nem a választási kampány finisében az ellenfelet démonizáló, lebutított kampányszövegekre vevő vadbarmok" fognak szavazni, ez pedig szerinte megengedhetetlen szemlélet.

Az MSZP-s képviselő úgy véli,  a regisztráció a választójog indokolatlan és aránytalan korlátozása, a választók azonban akkor is leváltják a Fideszt, ha bevezetik a feliratkozást.

KDNP: az ellenzék vádjai csak a politikai haszonszerzést szolgálják

Vejkey Imre (KDNP) nemzetközi kitekintést adott arról, más országokban hogyan használják fel a választási önrendelkezési jog kiteljesítése céljából az előzetes feliratkozást. Mint mondta, Ausztráliában, az Egyesült Királyságban, Franciaországban vagy Indiában is alkalmaznak hasonló eljárást.

A hazai javaslat a nemzetközi elvárásokkal összhangban van - mondta a politikus, kiemelve, hogy a központi névjegyzék nemcsak a választásra jogosultak körének meghatározására szolgál, hanem arra is, hogy a választópolgárok kérése alapján tartalmazza adataikat.

Mint mondta az emberek dönthetnek úgy, hogy nemzetiségi választóként iratkoznak fel a névjegyzékbe, valamint arról is nyilatkozhatnak, akarják-e, hogy a jelölő szervezetek levélben vagy telefonon felkeressék őket. Nem a választójog korlátozásával jár az előzetes feliratkozás, hanem ellenkezőleg, a demokrácia kiterjesztésével - jelentette ki Vejkey Imre.

A kormány abból indul ki, hogy a magyarság egy világnemzet - mondta -, hiszen milliónyian élnek magyarok a világban. Miattuk is új megoldást kellett találni - hangsúlyozta, és megkerülhetetlennek nevezte az önkéntes feliratkozás intézményét, hiszen szerinte a magyar állampolgárok között nem tehető különbség.

Megállapította, hogy az új választási eljárási szabályok bevezetése senkit nem zár ki az előzetes feliratkozásból, és kijelentette: az ellenzék vádjaiban több a politikai haszonszerzés kísérlete, mint a jogi érvelés.

Jobbik: sok sebből vérzik az előzetes regisztráció

Dúró Dóra (Jobbik) szerint ezer sebből vérzik az előzetes regisztráció terve, és "tényszerű hazugságokat tartalmaz" a kormányoldal érvelése. Kijelentette: a javaslat alkotmányellenes lenne, ha nem módosítanák hozzá az alaptörvényt.  Úgy vélte: csak azért, mert néhány választópolgár sajátos helyzetéből arra kényszerül, hogy regisztrálnia kell, nem tehetik ezt mindenkinek kötelezővé, mint ahogy például a mozgóurna igénybevételét sem írják elő kötelezően, csak azért mert néhányaknak szükségük van rá. A kormányoldal egyik hazugságának nevezte, hogy harminc napos lesz a kampány, mert szerinte ez 2013 szeptemberétől el fog indulni.

Visszautasította azt az érvet a regisztráció mellett, hogy a népesség-nyilvántartó jelenleg nem működik rendesen, mert szerinte az orvosolandó problémákat az új rendszer is fenntartja majd. Azt is kijelentette, hogy ha a szavazati jogban lehet különbséget tenni, akkor az adminisztratív kérdésekben is.

Érveit úgy összegezte: nem lesz se rövidebb, se olcsóbb a kampány, az egyfordulós választás pedig csak papíron létezik majd.

Gyüre Csaba, a Jobbik másik vezérszónoka szerint a népesség-nyilvántartás adatai eddig jól működtek, a gyakorlatban a választópolgároknak csak a 0,01 százaléka nem szerepelt a névjegyzékben és nem szavazhatott, az új rendszerben viszont 100 százalék nem fog szavazni, ha nem megy el regisztrálni.

Gyüre Csaba a Jobbik műveltségi cenzusról szóló javaslata mellett érvelve azt vetette fel: milyen demokrácia az, ahol olyan emberek döntik el az ország sorsát, akik azt sem tudják, hogy kire szavaznak, csak az a pénz vagy ajándék motiválja őket, amit a választások alkalmával kapnak. Szerinte ez a réteg ma a cigányságból kerül ki. A Jobbik képviselője szerint a szavazatvásárlásokon ez a törvényjavaslat sem fog változtatni.