Meg sem kellett volna vádolni az Új Magyar Gárda tizenhárom tagját

---

Debrecen – Nem volt törvényes a vád, ezért a Debreceni Törvényszék másodfokon hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet és megszüntette a büntetőeljárást.

---

Másodfokon Felegyiné Szabó Ágnes tanácsa megállapította, az ügyészség által benyújtott vád alapján D. Barnabással és 12 társával szemben a büntetőeljárásnak el sem kellett volna indulnia,a törvényszék jogerős határozata szerint ugyanis a vád nem felelt meg a büntetőeljárási törvény előírásainak. A Debreceni Törvényszék erre hivatkozva másodfokon hatályon kívül helyezte azelsőfokú ítéletet és megszüntette a büntetőeljárást az Új Magyar Gárda Mozgalom 13 tagjával szemben.

A két oldalas vádiratban csak három rövid bekezdés utal arra, hogy az Új Magyar Gárda Mozgalom gárdistái milyen funkciókat töltenek be és milyen programokon vettek részt, de konkrétumok nem szerepelnek benne. A vádnak egyértelműen tartalmaznia kellett volna azt, hogy a vádlottak konkrétan milyen módon vettek részt vezetőként a mozgalomban. Így részletezni kellett volna az elkövetési magatartás idejét és módját is.

Az eljárás egyesülési jog megsértésének vétsége miatt indult, az ügyészség szerint a vádlottak a jogerősen feloszlatott Magyar Gárda jogutód szervezetében, az Új Magyar Gárda Mozgalomban töltöttek be vezetői pozíciókat.

Első fokon, tavaly január 22-én a Debreceni Járásbíróság - bűncselekmény hiányában - felmentette D. Barnabást és 11 társát az egyesülési joggal visszaélés vétsége alól. A tanúvallomásokra alapozva kimondta, hogy a vádlottak a tényleges gyakorlatban nem viselték a vádban leírt funkciókat, az Új Magyar Gárda Mozgalom nem minősül társadalmi szervezetnek, magánszemélyek egyesülési jogon alapuló közösségéről van szó, amelynek működése nem rendszeres és nincs nyilvántartott tagsága.

A felmentés ellen az ügyészség jelentett be fellebbezést, így került másodfokra az ügy.

A Debreceni Ítélőtábla közlése szerint a mostani döntés sem a vádlottak bűnösségéről, sem az ártatlanságukról nem rendelkezik. Miután a bűnösség kérdésében a Debreceni Járásbíróság döntéséhez képest nem született eltérő állásfoglalás, harmadfokú eljárásra nincs lehetőség. Az eljárás vádlottainak bűnösségét vagy ártatlanságát csak egy másik büntetőeljárásban lehet megállapítani, ha elévülési időn belül az ügyészség részéről ismét vádemelés történne.

Dehir - Megszüntette a gárdisták elleni pert az ítélőtábla