Parlamenti vita a CEU és a Fudan egyetem magyarországi működéséről

---

Budapest - A kormány bajor mintára módosítaná hazánkban a külföldi oktatási intézmények engedélyezését.

---

A felsőoktatási törvény Magyarországon működő külföldi egyetemeket érintő módosításáról szóló kormányzati javaslat általános vitájával folytatta munkáját az Országgyűlés szerda éjjel.

A kormány a hatályos bajor jogszabályok szó szerinti átvételével javasolja módosítani a Magyarországon működő külföldi egyetemek szabályozását - mondta az innovációs tárca parlamenti és stratégiai államtitkára az erről szóló előterjesztés általános vitájában.

Schanda Tamás emlékeztetett, a változtatást az Európai Bíróság döntését követően végzik el, amely az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárása nyomán indult.     

Az államtitkár ezzel kapcsolatban úgy fogalmazott, a több mint egy tucat Magyarországon működő külföldi felsőoktatási intézmény megfelel a jelenlegi hazai szabályozásnak, ugyanakkor a "Soros-egyetem" nem, és ahelyett, hogy törekedett volna megfelelni a törvényeknek, helyette inkább nemzetközi kampányt indított a magyar szabályozás ellen.

A kabinet képviselője aláhúzta,

a bajor jogszabályok átvételével az eddigi megengedőnél szigorúbb szabályozás lép életbe, amelynek ugyanakkor a Magyarországon jelenleg működő külföldi egyetemek meg tudnak felelni.

Schanda Tamás kiemelte, a jogszabálymódosítás nem mentesíti a "Soros-egyetemet a mindenkire egyformán érvényes magyar törvények betartása alól"

"Ideológiai nyomásra nem fogjuk a magyar felsőoktatás minőségét veszélyeztetni" - jelentette ki az államtitkár, hozzátéve, valódi működő intézményekre és nem "postaládaegyetemekre van szükség, mint a Soros-egyetem esetében".

A vitában elsőként Vinnai Győző, a Fidesz vezérszónoka érvelt a változtatások elfogadása mellett.

A kormánypárti politikus elmondta, azt szeretnék elérni, hogy a Magyarországon képzést folytató külföldi felsőoktatási intézményekre azonos szabályok vonatkozzanak.

"Elkötelezettek vagyunk abban, hogy ez a módosítás a bajor jog átvételével megvalósulhasson" - tette hozzá Vinnai Győző.

Stummer János, a Jobbik vezérszónoka hangsúlyozta, számukra azért volt elfogadhatatlan az úgynevezett lex CEU, mert szerintük "egy normálisan működő polgári demokráciában a tudásnak az európai normák szerinti vitakultúrának helye van".

Kiemelte, nem értik, hogy ha a kormány aggályosnak tartotta a CEU-t, akkor a kínai Fudan Egyetemet miért nem tartják annak, miközben az alapszabályában nyíltan hitet tesz a kommunista eszme és a kínai kommunista párt mellett. "A Fudan egész egész egyszerűen veszélyt jelent Magyarországra és a magyar egyetemi rendszerre" - tette hozzá Stummer János.     

Nacsa Lőrinc, a KDNP vezérszónoka felszólalásában úgy fogalmazott, az ellenzék felvonult megvédeni Soros Györgyöt, miközben a kormányoldal csak azt mondja, hogy a törvények mindenkire vonatkoznak.

Elmondta, Magyarország továbbra is szívesen látja azokat a külföldi egyetemeket, amelyek "nem csak diplomagyárként működnek".

A kormánypárti politikus felhívta a figyelmet arra is, hogy a kínai Fudan Egyetem évek óta működik Magyarországon, amelyet szerinte "álnemzetbiztonsági" alapon próbál támadni az ellenzék.

Szólt arról is,

a Fudan Egyetem mérnöki, gazdasági és később orvostudományi karokat tervez indítani, amelyeknek nincs ideológiai vonatkozása.

Kunhalmi Ágnes, az MSZP vezérszónoka azt mondta, ez a törvényjavaslat nyílt beismerése annak, hogy a kormány jogellenesen, politikai okból üldözte el a CEU-t Magyarországról.  

A szocialista politikus problémának nevezte, hogy a "CEU, amely Magyarország legrangosabb egyeteme volt, nem jön vissza Magyarországra", a magyar diákok így egy világviszonylatban is kiemelkedő intézménytől esnek el.

Arató Gergely, a DK vezérszónoka visszautasította, hogy a CEU csak egy "postaládaegyetem" lett volna. Úgy fogalmazott, a Fidesznek 1989-ben nagyon jó volt a nyílt társadalom és a szabadság eszménye, valamint a Soros-szervezetek támogatása, mára azonban az már csak nyűg.

A DK politikusa szerint a Fidesz kormányzati céljainak most az a Fudan Egyetem felel meg, amely chartája szerint a marxizmus, leninizmus talaján áll.

A független képviselők közül elsőként szót kérő Varga-Damm Andrea felszólalásában elfogadhatatlannak nevezte, hogy egy nyugati egyetemet kitiltottak Magyarországról, miközben az a Fudan Egyetem jöhet, amelynek a honlapján a vörös zászló jelenik meg elsőként a sarlóval és a kalapáccsal.

Kissné Köles Erika szlovén nemzetiségi szószóló szerint a külföldi egyetemek jelenléte Magyarországon a nemzetiségekhez tartozó diákoknak is fontos. Például azzal, hogy lehetővé teszi a nemzetiségi nyelven tanulást, javítva ezzel nyelvtudásukat - mondta, hozzátéve, hogy sajnos jelenleg a nemzetiségek közül egyedül a német közösségnek nyitott ez a lehetőség.

Schandta Tamás államtitkár az ellenzéki kifogásokra válaszul azt mondta: az ellenzék nem a versenyképes felsőoktatásért küzd, csak Soros Györgynek akar megfelelni.

Azt is mondta, hogy az ellenzék ugyanazt fogja tenni a kínai egyetemmel, mint a kínai vakcinával: hosszan tiltakoznak ellene, majd beadatják maguknak. A Fudan Egyetem ellen is hosszasan fognak küzdeni, majd évek múlva a saját gyerekeiket oda fogják járatni.

Meglátása szerint a Fudan Egyetem - szemben az ellenzéki vádakkal - nem ideológiát fog hozni Magyarországra, hanem nemzetközi szintű tudást.

Arató Gergely (DK) szerint nem az kellene, hogy a kormány célja legyen, hogy kínai szellemi hídfőállás jöjjön Magyarországra, hanem hogy a magyar egyetemek legyenek világszínvonalúak.

Bencsik János (független) képviselő szerint nem az ideológiai oktatás a baj a Fudan Egyetemmel, hanem az eladósodás, az, hogy milliárdos költségekbe veri a magyar adófizetőket a kormány.

Szél Bernadett független képviselő szerint ha a kormány meg akarta volna adni a méltóságot ennek a törvényjavaslatnak, akkor nem éjszaka tárgyalnák. Meglátása szerint a kormány leszerződik egy kínai kommunista egyetemmel, miközben a CEU-t nem engedi vissza.

Megjegyezte: amíg a jelenlegi kormány hatalmon van, nem lesz becsületes törvényhozás.

Azt is mondta, minden, a Fudan Egyetemmel kapcsolatos nemzetbiztonsági aggodalom jogos, hiszen az egyetem együttműködik a kínai hírszerzéssel. Hozzátette: az Amerikai Egyesült államok is aggodalmát fejezte ki az egyetem magyarországi campusa miatt, mondván "Peking bizonyítottan kártékony befolyásszerzésre és a szellemi szabadság elfojtására használja a felsőoktatási intézményeit".

A képviselő azt kérte, válaszoljon a kormány erre az aggodalomra. Arra is felszólította kormányt, hogy mondják meg, miért éri meg a magyar adófizetőknek hogy campusa legyen a kínai egyetemnek Magyarországon.

Schanda Tamás a vita lezárása után azt mondta: a magyar törvény a bajor szabályozás lefordítása és tükröztetése, és

bízik abban, hogy az Európai Bizottság és bíróság nem alkalmaz majd kettős mércét, és ami elfogadható számukra Bajorországban, az elfogadható lesz Magyarországon is.

Azt is mondta, a Fudan Egyetem finanszírozásáról és az építkezéséről még nem született döntés, egyelőre csak ajánlatok vannak, és amikor eljön az ideje, a lehető legjobb megoldásokat fogja kiválasztani a kormány.