Miért vert össze egy romát Vizoviczki debreceni helytartója?

---

Debrecen – Az eset még 2012 tavaszán történt, tizenöt hónapja emeltek vádat, most azonban újrakezdték az eljárást.

---

Közösség tagja elleni, csoportosan, felfegyverkezve elkövetett erőszak bűntette és súlyos testi sértés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség 2012 októberében két férfi ellen az egykori Home diszkó előtt történt bántalmazás ügyében.

A belvárosi szórakozóhely a verés idején annak a Vizoviczki Lászlónak az érdekeltségi körébe tartozott, akit azzal gyanúsítanak, hogy ő és emberei rendőröket fizettek le, hogy az általuk üzemeltetett helyeket hagyják békén, sőt védjék, míg a konkurens diszkókat a folyamatos razziákkal lehetetlenítsék el. Vizoviczki László és négy főrendőr társának kényszerintézkedését a bíróság tavaly december elején lakhelyelhagyási tilalomra enyhítette. Két hét múlva azonban újra házi őrizetbe kerültek; egyelőre január 30-áig.

A vád szerint azért verték meg, mert roma

Visszatérve a debreceni verésre. Az ügyészség álláspontja szerint a két férfi 2012. május 27-én a hajnali órákban a sértettet roma etnikumhoz való tartozása miatt nem engedték be a szórakozóhelyre, vele szóváltásba keveredtek, majd őt ismeretlen harmadik társukkal együtt boxerrel és ököllel összeverték. A vérző embert annak érdekében, hogy mások a szórakozóhely előtt ne lássák, a bántalmazás után az udvar hátsó részén található szemetes konténerek közé húzták. A sértett az elszenvedett bántalmazás következtében 8 napon túl gyógyuló súlyos sérüléseket – többek között többszörös orrcsonttörést és mindkét oldali felső állcsonttörést – szenvedett.

A Dehir.hu információi szerint az elsőrendű vádlott H. Imre Lajos, aki Vizoviczki László közvetlen embere volt, ő felelt Vizoviczki debreceni diszkóiért. A másodrendű vádlott I. András, aki a debreceni Vizoviczki-diszkók biztonsági tanácsadója volt ebben az időben.

A vádirat szerint a debreceni sértett barátjával több vendéglátóhelyen szórakozott Debrecen belvárosában. Hajnali 1 óra körül kitalálták, hogy elmennek az egyik szórakozóhely after-partyjára, amely hajnal fél 5 körül szokott kezdődni és délelőttig tart. A vádirati tényállás szerint a rendszeresen after-partyt tartó szórakozóhelyre a férfi korábban már többször nem jutott be, így most telefonon kérték az üzletvezető közbenjárását, de a szolgálatot teljesítő rendész közölte, hogy „nem kívánatos személy a szórakozóhelyen, ezért takarodjon el onnan”.

Szerették volna megtudni a kitiltás konkrét okát, amikor megjelent H. Imre Lajos. Vizoviczki embere a vádirat szerint azonnal kihívó, agresszív stílusban lépett fel a sértettel szemben és egyértelműen utalva roma származására, meglehetősen keresetlen szavakkal elküldte. A férfi kezét széttárva jelezte, hogy akkor inkább nem megy a kiszemelt szórakozóhelyre. Vizoviczki embere ekkor előkapott egy kézre húzható ütőkesztyűt vagy boxert és többször fejen ütötte. A sértett hiába könyörgött folyamatosan, hogy fejezze be a bántalmazást, H. Imre Lajos akkor sem hagyta abba, amikor a férfi a földre került. A verés közben a vádirat szerint azt hajtogatta, hogy „meghalsz, te büdös cigány!”. Az ütlegelés közben az udvar hátsó, félreeső részébe kerültek, ahol a másodrendű vádlott is bekapcsolódott a bántalmazásba, de a sértett egy ismeretlen harmadiktól  - aki az ajtóban állva korábban elküldte - is kapott ütéseket, amiket már meg sem próbált hárítani. A ruhájánál és végtagjainál fogva az udvar hátsó részében lévő szemetes konténerek közé húzták, hogy a szórakozni érkező vendégek ne lássák az erősen vérző férfit, majd otthagyták. Időközben a sértett barátja értesítette a rendőrséget, majd kihívták a mentőszolgálatot is, akik a Kenézy Kórházba vitték.  A vádhatóság szerint vádlottak a sértettet azért bántalmazták, mert roma.

Ugyanezt mondja az összevert férfi is, aki tavaly májusban tett vallomást a bíróságon.

A vádlottak azt mondják, részegen tombolt a roma férfi

Mást állít azonban a másodrendű vádlott, I. András. A Vizoviczki-diszkók biztonsági tanácsadója korábban a Dehir.hu-nak azt mondta, egyedül az elsőrendű vádlott verte meg a férfit, és nem azért, mert az roma. I. András így beszélt az esetről: „Igen, megverte egy őt egy másik férfi, és ezt soha senki nem tagadta. Soha nem hátrált ki abból a felelősségből az az illető, aki ezt elkövette. Én ott voltam ezen az udvaron, s kijelenthetem, hogy ennek a verésnek semmiféle rasszista oka nem volt. Ekkor egy afterparti zajlott a Home-ban; a közönség legalább negyven százalékát romák tették ki. Épp ezért nem állja meg a helyét a férfi azon állítása, hogy azért nem engedtük be, mert cigány. Ez az ügy nem is így indult, az elején felvett kihallgatási jegyzőkönyvekben nem olvasható, hogy volt cigányozás. Egészen addig a rasszista szál nem merült fel, míg valaki nem mondta azt, hogy ennek egy rasszista indítékú esetnek kell lenni. Ez a verés két ember konfliktusa. A később megvert férfi nem először jött oda teljesen részegen, ezért nem engedték be a kollégák akkor sem. Ő azt mondta, hogy beszélni akar a főnökkel. Ekkor lejött Vizoviczki pesti helyettese. A roma fiatal bármiféle megbeszélés helyett nagyon durván elkezdte az anyját szidni és életveszélyesen megfenyegette. Tette mindezt olyan stílusban, hogy az a másik ember bármilyen béketűrő, bármennyire megjárta az éjszakai élet minden poklát, elvesztette a fejét. Először pofont, pofonokat adott a roma férfinak, de ő tovább támadt, ezért ököllel is megütötte.”

Az elsőrendű vádlott a testi sértésre vonatkozóan – tehát részben – beismerte bűnösségét, azt azonban vitatja, hogy ilyen súlyos sérüléseket okozott.

I. András azt mondja, ő próbálta leállítani a verekedőket, de ez nem sikerült, állítása szerint ártatlanul vádolják. I. Andrást és H. Imre Lajost is a Terrorelhárítási Központ kommandósai és a Nemzeti Nyomozó Iroda munkatársai fogták el (I. András állításai szerint meglehetősen furcsa körülmények között).

A videón először I. András debreceni, majd H. Imre Lajos budapesti elfogása:

Dehir - Debrecenben is lecsapott a Terrorelhárítási Központ

Négy hónapig voltak a verés miatt előzetesben. Amikor azonban kiengedték volna őket, átvitték a két férfit egy pesti börtönbe, és megvádoltak őket bűnszervezetben elkövetett hivatalos személy folytatólagos megvesztegetésével. Újabb hat hónapot töltöttek rácsok mögött; most mindkét ügyben szabadlábon védekezhetnek.

Miért kellett újrakezdeni az ügy tárgyalását?

Az ügy tárgyalása 2013 márciusában kezdődött, de még az elsőfokú ítélet sem született meg. Sőt, decemberben az egész ügyet újrakezdték a bíróságon, mivel változás állt be a bírói tanácsban. Az ügyet addig vivő Horváth Péter bíró ugyanis szeptembertől egy csereprogram révén a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának munkáját segíti. A következő tárgyalási nap a romaverés ügyében január 29-én lesz.

Nem ez az egyetlen komoly érdeklődéssel kísért ügy, melyet mostanában előröl kellett kezdeni a Debreceni Járásbíróságon. A hivatalos személy által elkövetett bűnpártolással vádolt polgári polgármester, Tóth József ügyében is így kellett eljárni. Mivel - információk szerint - a bíró szülni ment.

Tatár Timea, a Debreceni Törvényszék sajtószóvivője a Dehirnek elmondta, ha megváltozik a bíró személye, törvény kötelezi a bíróságot az ügy újrakezdésére. Ez azonban nem jelenti azt, hogy mindent a nulláról kezdenek újra. Az új bíró megvizsgálja, hogy kiket kell újra beidézni, és hogy kiknek elég csupán felolvasni vagy ismertetni a vallomását a büntetőeljárási törvény előírásai alapján. Emellett az ügyész és a védő is indítványozhatja egy-egy tanú, vádlott vagy sértett újbóli kihallgatását. A bírónak ezen túl arra is lehetősége van, hogy írásban kérjen kiegészítést egy vallomáshoz az ügy egyik szereplőjétől.