„Nem vagyok bűnös”, mondta a bíróságon a debreceni seicentós ékszerbolti rablás elsőrendű vádlottja – fotókkal
Szerző: Dehir.hu/DTV | info@dehir.hu Közzétéve: 2023.01.12. 10:20 | Frissítve: 2023.01.12. 10:43
Debrecen - Nem tett beismerő vallomást, nem fogadta el a tíz év fegyházat a szerb férfi, így rendes tárgyalást tartanak az ügyében.
Előkészítő ülést tartott csütörtökön a Debreceni Törvényszék a tavaly januári seicentós ékszerbolti rablási kísérlet ügyében. A két szerb férfival szemben társtettesként, fegyveresen, jelentős értékre elkövetett rablás bűntettének kísérlete és súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat az ügyészség.
A kis sárga Fiattal nem jutottak messzire a rablók
Az ügyészség az elsőrendű vádlottal szemben 10 év, míg a másodrendű vádlottal szemben 8 év fegyházbüntetést indítványozott, amennyiben az előkészítő ülésen beismerő vallomást tesznek és lemondanak a tárgyaláshoz való jogukról. Emellett az elsőrendű vádlottat 10, a másodrendű vádlottat 8 évre eltiltanák a közügyek gyakorlásától, és mindkettőjüket örökre kitiltanák Magyarország területéről.
Az előkészítő ülés lényege, hogy amennyiben a vádlottak beismerő vallomást tesznek, elfogadják azt a büntetést, amit az ügyészség indítványoz, lemondanak a tárgyaláshoz való jogukról, és ezt a bíró is elfogadja, akkor tárgyalás nélkül jogerős ítélet születik. Ha ezek közül akár egyetlen feltétel nem teljesül, rendes tárgyalásban születik meg az ítélet.
A Debreceni Törvényszéken kiderült, hogy a másodrendű vádlott ügyvédje megbetegedett, így az ő előkészítő ülését január 27-ére elnapolták.
Az elsőrendű vádlottat sem ítélték el, ugyanis ő nem ismerte be bűnösségét, tagadja a bűncselekmény elkövetését és azt hangoztatta, hogy nem bűnös.
Emiatt az ő esetében biztos, hogy hagyományos tárgyalást tartanak majd.
A vádirat szerint a szerb testvérek 2022 januárjában átutazóban tartózkodtak Magyarországon, Debrecenben az ismerőseiket keresték fel. Az idősebb férfi január 20-a körül Debrecen belvárosában felfigyelt egy kis ékszerboltra és megfigyelte, hogy ott kizárólag egy személy dolgozik. A férfi bement az üzletbe és azt a látszatot keltette, hogy aranyláncot akar vásárolni, közben felmérte a környezetet, illetve a bolt árukészletét. A vádlott végül megállapodott az eladóval, hogy vastagabb ékszert szeretne, amit a sértett megrendelt számára.
A testvérpár ezt követően megbeszélte, hogy a kiszemelt ékszerboltot kirabolják. Az idősebb férfi szerzett egy gáz-riasztó fegyvert, a testvére pedig magával vitt egy sporttáskát és több gyorskötözőt, majd január 27-én a nyitást követően megjelentek a sértett ékszerüzletében. Először az idősebb férfi ment be és az egyedül lévő sértettől kérte, hogy mutassa meg neki a kirakatban lévő aranyláncokat. Eközben lépett be a helyiségbe a társa, aki a nála lévő gáz-riasztó fegyvert a sértettre fogta.
A sértett ekkor közölte a vádlottakkal, hogy vigyék el az üzletben található értékeket, azonban ennek ellenére a két vádlott rátámadt a férfira, ököllel többször megütötték a fejét és a 83 darab, közel 4,5 millió forint értékű aranygyűrűt tartalmazó tálcát beletették a sporttáskába.
A bántalmazott eladó erőteljesen igyekezett megakadályozni a táska elvitelét, ezért a vádlottak azt és a gáz-riasztó fegyvert is a helyszínen hagyták, majd elmenekültek a helyszínről.
A vádlottak a közelben leparkolt Fiat Seicento típusú személygépkocsihoz futottak, miközben két járókelő próbálta őket utolérni. A szerb vádlottak beültek a gépkocsiba, majd azzal elhajtottak. Elfogásukra több egységet is bevetett a rendőrség,
Debrecen belvárosában üldözték rendőrök a vádlottakat, akiket 10.30 körül fogtak el, miután a testvérek a meneküléshez használt gépkocsival a Csapó és Bercsényi utcák sarkán parkoló több gépjárműnek nekiütköztek és azokat megrongáltak.
A bűncselekmény elkövetésének időpontjában az ékszerboltban több mint 48 millió forint értékű ékszer és közel 4 millió forint készpénz volt, amelyet a vádlottak meg akartak szerezni.
A sértettnek a bántalmazás következtében nyolc napon belül gyógyuló sérülései keletkeztek, azonban figyelemmel a bántalmazás módjára, intenzitására és kitartó jellegére fennállt a nyolc napon túl gyógyuló sérülés bekövetkezésének lehetősége.