Ilyen befektetési tanácsadótól óvjon az ég mindenkit

---

Debrecen – Nagy hozamú, de fiktív befektetésekkel győzte meg áldozatait a csaló. Megkapta a pénzt, de esze ágában sem volt fizetni az ügyfeleknek.

---

Halmazati büntetésül hét év börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Járásbíróság és 7 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a férfit, aki 2010 és 2012 között csaknem 400 millió forintot csalt ki mintegy 52 sértettől.  A bíróság vádlott vagyonára több mint 67 millió forint vagyonelkobzást rendelt el. A vádlott a bíróság döntése értelmében 130 ezertől 41 millió forint közötti összegeket köteles megfizetni azoknak a sértetteknek, akik a büntető eljárás során bejelentették polgári jogi igényüket.

A jobbára több milliós összegeket befektetési céllal, vagy kölcsönként adták a sértettek K. Bélának, aki 1993-tól alkalmazottként, vállalkozóként pénzügyi termékekkel, biztosításokkal, befektetésekkel foglalkozott. Széles körű ismeretségre tett szert, a sértettek nagy részét is ez idő alatt, vagy az ekkor kiépült kapcsolatai által ismerte meg. Jó hírnevét felhasználva 2010 nyarától kezdve ajánlott nagy hozamú befektetéseket, vagy magas kamat ígéretével kért kölcsön. Ezek azonban mind fiktív ajánlatok voltak, fiktív szerződésekkel. K. Béla ugyanis – ígéretével szemben – nem, vagy nem a szerződésekben foglaltak szerint fektette be az átvett összegeket. A visszafizetés nem állt szándékában, mint ahogyan a hozamok kifizetése sem.

Dr. Hornyák Zsolt bíró, a büntető tanács elnöke az ítélet szóbeli indokolása során elmondta: a vádlott kihasználta a korábbi jó hírnevét, üzleti kapcsolatait, s ezeket felhasználva tévesztette meg a sértetteket. Olyan kondíciókat ígért – így irreálisan magas kamatokat -, amelyek az adott gazdasági környezetben teljesíthetetlen voltak. Sem a gazdasági tevékenysége, sem a magánvagyona nem jelentett semmiféle biztosítékot az átvett összegek visszafizetésére.

Az elsőfokú bíróság a büntetés kiszabásakor nyomatékos enyhítő körülményként értékelte azt, hogy K. Béla az eljárás során közreműködött a cselekmények feltárásában, ténybeli beismerő vallomást tett.

A Debreceni Járásbíróság ítélete nem jogerős, az ügyész súlyosításért jelentett be fellebbezést, a vádlott három nap gondolkodási időt tartott fenn, a védő elsődlegesen a vagyon elleni cselekmények tekintetében felmentés, míg másodlagosan enyhítésért jelentett be fellebbezést a döntéssel szemben.