„Nem én voltam Vizoviczki debreceni helytartója” – 2. rész

---

Debrecen - A debreceni Vizoviczki-diszkók tíz hónapot előzetesben töltő biztonsági tanácsadója újabb részleteket árul el. Interjú.

---

I. Andrást először TEK-esek fogtak el egy verés miatt, majd vesztegetés miatt tartóztatták le. A sajtó Vizoviczki László debreceni helytartójaként emlegette. Úgy érzi, ez a titulus szinte ráégett, teljesen érdemtelenül. Épp ezért vállalta, hogy a Dehir.hu-nak interjút ad. Inkognitóját azonban szeretné megőrizni, ezért teljes nevét nem közöljük, s a fotónkon sem felismerhető.

Az interjú első részét szerdán közöltük (itt olvashatják). I. András beszélt az egykori Home diszkó előtt történt verésről, arról, hogy fogták őt el a TEK-esek, és hogy hogyan került az egyik börtönből a másikba. A történetet itt folytatjuk interjúnk második részével.

Dehir.hu: A gyanú szerint Vizoviczki László és emberei rendőröket fizettek le, hogy az általuk üzemeltetett helyeket hagyják békén, sőt védjék, míg a konkurens diszkókat a folyamatos razziákkal lehetetlenítsék el. Tud-e bármiféle rendőri megvesztegetésről a debreceni Vizoviczki-diszkók kapcsán?

I. András: Budapesten is azt mondtam a kihallgatásom során, hogy a debreceni éjszakai életben jártas ember csak röhög ilyen vádon. Aki csak kicsit is belelát az egészbe, ezt a vádat nevetségesnek találja. A fővárosban Vizoviczkinek 39 szórakozóhelye volt, egyikben sem jártam. Nem tudom, mi folyt ott, de nem is érdekel. Azt azonban tudni kell, hogy Budapesten van legalább ezer szórakozóhely, azaz minden szórakozóhelynek van 999 konkurenciája. Debrecenben olyan volumenű szórakozóhely, mint a mieink, volt négy vagy öt. Nem jelent az egyik hely a másiknak konkurenciát. A 40-es korosztálynak Csepregi Évát játszó diszkó vagy a romkocsma nekünk nem konkurencia. Aki pedig versenytárs lehetett volna, az meg azért nem volt az, mert szinte minden helynek megvan a törzsközönsége, kevés volt az átjárás. Voltak persze viták, például az italakciók miatt, ezek azonban szerintem hozzátartoznak az egészséges versenyhez.

Dehir.hu: Ellenőrizték önöket a rendőrök?

I. András: Persze. Debrecenben egyébként Vizoviczki László volt az új ember. Itt tősgyökeres debreceniek  üzemeltetnek szórakozóhelyeket, ők vannak itthon ebben a patrióta városban, ahol a beosztások egyetem után keletkeznek, s onnan mennek nyugdíjba az emberek. Ide jött be egy új szereplő Budapestről. Vizoviczki csak azt tehette, hogy minden pénzt kifizetett azért, hogy minden szabályos legyen, semmibe se lehessen belekötni. Ő volt az egyetlen, aki biztonsági szaktanácsadót alkalmazott a West Balkán-tragédia után. Ekkor ugye minden szórakozóhelyet újra kellett engedélyeztetni. Higgyék el, vért izzadtunk az engedélyekért. Beadtam a biztonsági tervet a rendőrségnek, s hatszor dobták vissza hiánypótlásra. Ha a lapok között van a boríték - amivel vádolnak bennünket -, akkor önök szerint ezt megteszik velünk?! Közben teltek a hetek, és nem tudtunk kinyitni. Míg mi tudtuk, hogy volt olyan debreceni szórakozóhely, mely három évig engedély nélkül működött.

Dehir.hu: A White Angelt egy jó időre be kellett zárniuk. Ott mi történt?

I. András: Úgy gondolom, a White Angel a legkorszerűbb, legjobb diszkó volt akkor Debrecenben. Egy szombat este megjelent a hatóság, és bezáratta a helyet. Arra hivatkoztak, hogy a tűzoltóság azt mondja, az engedélyezett létszámhoz képest kevés a vészkijárat. Nem tudom, hogy ekkor hol volt a kenőpénz, mert hip-hop bezártak minket. Egy perc vita nem volt, a rendőr csak annyit kérdezett, hogy mi mondjuk be, hogy bezárunk, vagy ők ürítsék ki a helyet. Ezek után minden dünnyögés nélkül még négy vészkijáratot nyitottunk több millió forintért. Ezt a több millió forintot nem arra fordítottuk, hogy borítékba vándoroljon személyekhez, s így kapjuk meg a működési engedélyt, hanem arra, hogy minden feltételnek megfeleljünk. Egy panaszkodó asszony ablakát például hangszigetelőre cseréltette a diszkó üzemeltetője, hogy ő tudjon aludni.

Dehir.hu: Tudtak arról, ha jöttek ellenőrizni a hatóság emberei?

I. András: Ez nem egy nagy város, ha itt ellenőriznek, akkor az este során végigmennek a nagyobb helyeken. Persze, hogy tudtuk, hiszen a vendégek jöttek, hogy a másik hely tele van rendőrökkel, vámosokkal. Ehhez nem kell besúgóhálózat vagy csúszópénz. Ugyanakkor ha hozzánk nem jönnek, a többi szórakozóhely ezt másnap megtudja, és panasszal él. Ezért egy hely sem maradt ki az ellenőrzésből. Ezekről hatalmas jegyzőkönyvek készültek, ezeket elő lehet keresni.

A hatezer fős buli története

Dehir.hu: Gyakran meggyűlt azzal a bajuk, hogy több embert engedtek be a szórakozóhelyekre, mint amennyire engedélyük volt. A Bed Beach és Dokk Beach nyitóbulija után azzal dicsekedtek a Facebookon, hogy hatezren buliztak ott, miközben csak 1500 embert engedhettek volna be.

I. András: Egyedül nálunk volt az, hogy az ajtónál álló doorman nyomkodós számlálóval engedte be az embereket, hiszen tudtuk, hogy bennünket árgus szemmel figyelnek. Amikor elértük az engedélyben lévő létszámot, jött a létszámstop. Ezer fiatal tudná ezt tanúsítani, aki mínusz tíz fokban állt a szórakozóhely előtt, s várta, hogy valaki kabátban jöjjön fel, s közölje, hogy hazamegy, mert annak a helyére ő be tud menni.

Dehir.hu: Akkor hogy történt mégis ez a hatezres buli?

I. András: A Bed Beach és Dokk Beach a nyitópartijára rengetegen jöttek el. A helyek ugyanakkor a strandon nyitottak, az építményeknek oldalfaluk nem volt, ez valójában egy szabadtéri buli volt. Erre meghatároztak 1500 főt, bár nem tudom, mi alapján, a Campus Fesztiválra még soha nem mondták, hogy 7200 ember mehet be. Valóban elismerem, hogy a nyitóbulin több embert engedtünk be, mint szabadott volna, ugyanakkor nekem mérlegelnem kellett, s úgy döntöttem, a kisebbik rosszat választom. Amikor a tömeg az Aquaticum öt méterszer öt méteres portál üvegét úgy nyomja, hogy recseg az üveg, akkor el kell gondolkodni, hogy mi lesz, ha ez az üveg beroppan, s az elől állókat a mögöttük lévők belelökik az összetört üvegbe… No, ennél szerintem kisebb gond, hogy egy szabadtéri buliba beengedek még háromszáz embert.

Dehir.hu: Akkor az 1800. Hogy lett ebből hatezer?

I. András: Azt, hogy az üzemeltető ezzel dicsekedett a Facebookon, azt mi napokkal később olvastuk a Dehiren. Higgye el, mi káromkodtunk a legjobban, mert ez nem volt igaz. Ez csak egy PR-fogás volt. Csakhogy ezt olvasták a hatóság emberei is, jöttek is ellenőrizni, de csak háromszáz embert találtak ott a következő szombaton, nem hatezret. Mondtuk, hogy szánjuk-bánjuk azt a hülye Facebook-bejegyzést, mégis számon kérték rajtunk, hogy nincs elég vécé a hatezer emberre. Erre a tulajdonos mérgében olyan vécékomplekszumot épített, ami párját ritkítja.

Dehir.hu: Lehet olvasni arról - persze ezt Vizovicki tagadja -, hogy az üzemeltetők engedélyével árultak drogokat a fővárosi diszkókban. Debrecenben milyen volt a droghelyzet?

I. András: Három év alatt a szórakozóhelyeken egyetlen egy rosszullétünk nem volt. A diszkók előtti közterületekről vittel el mentők fiatalokat, gyakran mi hívtuk ki őket, vagy épp mi mostuk ki a hányó fiatal lányok száját. Sajnos sok italmérőhely nyit a diszkók közelében, ahol olcsóbb, kétes minőségű alkoholt kaphatnak a fiatalok. Ezért ők ingáznak, s gyakran olyan részegen akartak visszajönni hozzánk, hogy már nem engedtük be őket. Erre ők nem mentek haza, hanem még ott lébecoltak, tengtek-lengtek, mindaddig, míg ebből vagy kötekedés vagy ájulásig történő részegség nem lett. A drogról sok mindent nem tudok mondani, hiszen – mint mondtam – nem bent voltam, hanem kint. Ugyanakkor én nem ismertem senkit, aki kifejezetten azért jött volna a mi diszkóinkba, hogy ott drogot áruljon. De ne legyünk naivak vagy álszentek, aki ismeri az éjszakai életet, az tudja, hogy Debrecen minden szórakozóhelyén hozzá lehet jutni droghoz.

Dehir.hu: Megkérdezhetem, hogy mit csinál most?

I. András: Sajnos semmit, elveszítettem minden munkámat. Teljes anyagi csődbe vitt ez az ügy, a hiteleimet felmondták, behajtások alatt állok. A tíz hónap elvitte minden megtakarításunkat.

Dehir.hu: Ha esetleg felmentik a két ügyben, benyújt majd kártérítési igényt az állammal szemben?

I. András: Nem kis összegre. Természetesen felmentést várok, mivel a rendőrök megalapozatlanul következtettek. Feltételezik, hogy a Hajógyári-sziget szórakozóhelyein szerintük vesztegetés történt, akkor az így ment Debrecenben is. Ez a feltételezés eléggé elhamarkodott volt.