Rendben szeretné látni a város az erdei iskolát

---

Debrecen – Leromlott a mézeshegyi erdei iskola épülete, rendbe kellene tenni, de nincs rá pénz. A város elveheti a Kazinczy iskolától.

---

A Kazinczy Ferenc Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény kezelésében áll 2004. óta a városi önkormányzat kizárólagos tulajdonát képező, Mézeshegyen található egykori iskola. Ám ezt a Kazinczy korlátozott mértékben tud csak használni illetve hasznosítani erdei iskolai programok, szabadidős napközis rendezvények helyszíneként. Az ingatlanon álló iskolaépület rendkívül leromlott műszaki állapotú, a hatósági követelményeknek, előírásoknak nem felel meg.

Az iskola vízrendszere és az épület teteje, belső burkolatainak felújítása elengedhetetlen lenne annak érdekében, hogy az épület korábbi funkciójának megfelelő módon az Európai Uniós előírások szerint újból hasznosíthatóvá váljon. Ám erre a jelenlegi forráshiányos helyzetben fedezet nem áll a fenntartó önkormányzat rendelkezésére.

Mivel az ingatlan gyönyörű környezetben, a helyi jelentőségű természeti értékek védelméről szóló rendelet által is védett természetvédelmi területen, a Mézeshegyi-tó partján helyezkedik el, ezért az itt található épület szabadidős, rekreációs, ifjúsági célokra kiválóan alkalmas. Az önálló helyrajzi szám alatt nyilvántartott ingatlan azonban nem védett.

Az önkormányzat jelenlegi szűkös pénzügyi helyzetére tekintettel indokoltnak látszik az ingatlanon álló épületet magántőke bevonásával felújítani és hasznosítani, vagy értékesíteni az intézménytől történő elvonást követően – olvasható a december 22-i közgyűlés előterjesztésében.

A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény (a továbbiakban Közokt. tv.) 121. § 15. pontja szerint intézményátszervezés minden olyan fenntartói döntés, amely az intézmény alapító okiratában foglalt (Közokt. tv. 37. § (5) bekezdésében felsorolt) adatainak módosulásával jár, kivéve az olyan vagyont érintő döntést, amely vagyon a feladatellátáshoz továbbiakban nem szükséges. Az iskola az épületet önkormányzati feladataira már nem használja, a feladatellátáshoz nincs rá szüksége, ezért az ingatlant érintő döntés nem minősül átszervezésnek.