Vita a plusz pénzről: érzelmek és nézetkülönbségek a közgyűlésben

---

Debrecen - Összességében csaknem 800 millió forintos plusz költséggel fejezhetnek be négy debreceni beruházást, erről döntött a közgyűlés. A napirendi pontok hosszú és heves vitát váltottak ki a testületben.

---

Nagy vitát váltott ki négy debreceni beruházáshoz szükséges plusz költségek megszavazása. A nagymacsi szociális városrehabilitáció 35 millió forintos, a Pallagi út felújítása 20 millió forintos többletköltséget igényel. A 2,1 milliárd forintos nagyerdei fejlesztési program, amiben megújul a Békás-tó, a Csónakázó-tó és a Szabadtéri Színpad kivitelezői pályázatait most értékelik. Kósa Lajos polgármester azt kérte a közgyűléstől, hogy 500 millió forinttal emeljék meg a keretösszeget arra az esetre, ha az eredeti ár feletti ajánlatok érkeznének be. Azt még nem tudni, hogy mennyit kell felhasználni ebből az 500 millió forintból. A negyedik előterjesztés a Tudományos Élményparkra vonatkozik, ott 247 millió forintos plusz forrásra van szükség, többek között azért, mert a tervező előzetes felmérésével ellentétben többe kerül az izotóp labor elbontása.

Kósa Lajos polgármester a plusz költségekkel kapcsolatban azt mondta: többször előfordult – például a Fazekas Mihály Gimnázium felújításakor, amikor uniós forrás csak a tető és a homlokzat korszerűsítésére volt, de az önkormányzat saját forrásból a belső festést és a pincében futó szennyvízelfolyó áthelyezését is elvégeztette –, hogy a végén többe került a fejlesztés, mint amire az uniós pályázat fedezetet biztosított.

Kőszeghy Csanád Ábel, a Jobbik frakcióvezető-helyettese azt mondta, ők támogatják a városi fejlesztéseket, de azt erősen hiányolják, hogy őket nem tájékoztatta senki arról, hogy többe kerülnek a beruházások, mint amiről a pályázatok kapcsán döntöttek.

Szathmári Károly, az MSZP frakcióvezetője – érzelmekkel is telített – vitát folytatott a polgármesterrel. A szocialista politikus arról beszélt, hogy illő lett volna a pályázati előterjesztéskor egy másik napirendben arról is tájékoztatni a közgyűlést, hogy többe fog kerülni.

Papp László alpolgármester úgy reagált, hogy ha a közgyűlés és a nyilvánosság előtt előre bejelentenék, hogy egy-egy beruházásra több pénz kell, akkor arra ösztönöznék a pályázatra jelentkezőket – tervezőket és kivitelezőket –, hogy magasabb költségeket írjanak bizonyos feladatokra.

Pajna Zoltán alpolgármester arra hívta fel a figyelmet, hogy a most kritikát megfogalmazó képviselők azt is vegyék figyelembe: nem csak plusz terheket vállal magára ezekkel a döntésekkel az önkormányzat, de sikeresen is pályázik olyan uniós és állami támogatásokra, amelyek bővítik a város lehetőségeit.

Kósa Lajos azt mondta: szemléletbeli különbség van a szocialisták és közte. Szerinte igényesség kérdése, hogy ha egy iskolát felújítanak, akkor még ha a keretösszegben nincs benne a belső falfestés, akkor is elvégeztessék azt. Példaként említette, ha valaki 8 millió forintért vásárol egy autót, akkor ne mondja neki azt a kereskedő, hogy menjen azonnal egy benzinkúthoz, mert csak 3 liter üzemanyag van benne.

A közgyűlés végül mind a négy előterjesztést támogatta.