Megvilágosodtunk: a takarékos drága, de keveset fogyaszt

---

Debrecen – Takarékos izzót venni nem tűnik olcsó mulatságnak. Keveset fogyaszt, viszont sokba kerül. Kis túlzással úgy érezzük, akár a gatyánk is rámehet, hogy megspóroljunk némi villamos energiát.

---

Szép lassan kikopnak az Európai Unió tagállamaiból is a hagyományos izzók. Ideje, hiszen ezek a termékek nagyon sok energiát fogyasztanak. Az áramfelvétel egy részét pedig nem is világításra, hanem hőtermelésre használják. Ezt az állítást nagyon könnyű a gyakorlatban igazolni: kapcsoljunk fel egy lámpát, amiben hagyományos százas izzó világít, várjunk öt percet és próbáljuk kitekerni kesztyű nélkül. (Óvatosságból természetesen nem áram alatt!) Sütni fog garantáltan. Ezzel szemben ha a régi, villanykörtének is becézett izzó helyébe takarékos változatot teszünk, akkor ezt a mutatványt bátran kivitelezhetjük hosszabb üzemidő után is, nem fogja összeégetni az ujjainkat.

Az emberek többsége takarékos izzót természetesen nem azért vesz, hogy forrón ki-becsavargassa. Míg egy százas izzó értelemszerűen óránként 100 watt áramot fogyaszt, addig egy takarékos izzó ennél jóval kevesebbet. Egy 20 wattos például éppen az ötödét, viszont (legalábbis elvileg) ugyanakkora fényt ad, mint hagyományos testvére. Általában ezt az ötös szorzót használjuk, mikor szétnézünk és válogatunk az üzletben, mire is van szükségünk.

Korábban leégtek

Keveset fogyasztanak a takarékos égők, ám a német piacon egy évvel ezelőtt alaposan leégtek egy minőségellenőrzéssel foglalkozó cég tesztjén. Kiderült, hogy az égők fényereje gyorsabban gyengült a vártnál: jelentős részük alig 6 ezer üzemórát volt képes világítani – szemben gyártók által ígért 10 ezer üzemórával. A vizsgált égők egy része mindemellett alig 5 ezer ki-bekapcsolgatást bírt csupán, holott egy igazán jó termék akár 70 ezret is elviselhetne a szakemberek szerint.

S mint arra egy brit környezetvédelmi szervezet (Environment Agency) jelentése is figyelmeztetett: kis mennyiségben, de higanyt is tartalmaznak a takarékos izzók, ami sérülés vagy törés esetén a levegőbe kerülve veszélyt jelenthet. A brit környezetvédők szerint a vásárlókat pontosan tájékoztatni kellene arról, mit tegyenek ilyenkor: semmiképpen ne lélegezzék be a kiszabaduló gázokat, szellőztessék ki alaposan a helyiséget, és használjanak gumikesztyűt, amikor összeszedik a törött darabokat, melyeket lezárt zacskóban illik a szemetesbe dobni.

Tény viszont, hogy akár évi 20 millió tonnával kevesebb széndioxid kerülhetne a levegőbe, ha minden tagállamban lecserélnék a hagyományos égőket – vélik a szakemberek.

Normál és mignon

S hogy mibe kerülnek a takarékos izzók? Home márkájú fénycsövet normál (E27) és mignon ((E14) foglalatban 4-500 forintos áron láttunk. A kissé ízlésesebb megjelenésű, spirál változatból normál foglalatú, 8 wattos Sylvaniát 650-730, hasonlót Philipsben viszont már 1300 forintért találtunk az internetes áruházak kínálatában. Van, ahova gyertyaizzó kell: Home márkájút nagyjából 1000, ugyanezt Tungsramból 1100 forintos áron kínálnak több helyen is. Nagyobb, gömbforma energiatakarékos izzót (20 wattosat) viszont nem igazán találtunk olcsóbban 2000-2200 forintnál. Ami azt jelenti, ha egy ötágú csillárban gondolkodunk, akkor 10-11 ezer forintot ott kell hagynunk annak érdekében, hogy ne fűtsük, hanem világítsuk a szobát...

Ahol sűrűn kapcsolgatjuk a lámpát (a mellékhelyiségekben például), oda nem javasolják a szakemberek a takarékos izzót. Ha viszont nem lesz más, akkor oda is ilyet fogunk tenni. Ahogy abba a szintén ötágú, de mignonfoglalatú csillárba is, melyben rekord gyakorisággal, nagyjából kéthavonta cserélünk izzót. Amíg 50-60 forintért tesszük ezt, csak vonogatjuk a vállunkat, hogy ez nem tétel. Ha azonban elfogynak a készleteink és ezt a mozdulatsort alkalmanként egy-egy ezresünk bánja, az nyilvánvalóan megpecsételi majd a csillár sorsát.

Az áram ára

Egy kilowatt áramért nagyjából (és némi kerekítéssel, hogy megkönnyítsük a számolást) 45-50 forintot fizetünk. Ez azt jelenti, hogy 5 darab hagyományos százas izzóval két órán át világíthatjuk ezért az összegért a nappalinkat. Ha takarékosra váltunk, akkor ennyiért 10 órán át borulhat fényárba a szoba. Igaz, a fenti izzóárak ismeretében kérdése, mennyi idő alatt térül meg a befektetésünk. Ha a régi típusú százas égőt mondjuk 150 forintért szerezzük be, és 800-1000 üzemórás élettartamban bízunk, akkor durván ezer forintot költünk hagyományos izzókra annyi idő alatt, míg a 2000 forintos luxus takarékos izzónk 6000 órán át működik. Igaz, a fogyasztás az olcsóbb százas izzóknál jóval magasabb lesz: a már említett 6000 óra alatt nagyjából 30 ezer forintot költhetünk villamos áramra, a 20 wattos takarékos változat esetében viszont csupán ennek ötödét.

Meglepő? Az. Takarékosra váltani jó befektetésnek tűnik – még akkor is, ha e cikkben nem tértünk ki az izzók fényének színére, vagy arra, hogy egy idő után gyengül a fényerejük. Egyébként hamarosan nem is lesz lehetőségünk választani. Ezt kapjuk majd – és ezt vesszük.