Egy bor nem lehet szar

---

Megrovásban részesített a Legfelsőbb Bíróság egy újságírót, mert azt írta egy borról, hogy szar.

---

A Legfelsőbb Bíróság becsületsértés miatt megrovásban részesítette Uj Pétert, mert a Népszabadságban azt találta mondani, hogy a Tokaj Kereskedőház olcsó bora szar – írja honlapján a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ).

Első fokon a II. és III. Kerületi Bíróság rágalmazás miatt próbára bocsátotta, a Fővárosi Bíróság másod fokon becsületsértéssé minősítette a Tokaj Kereskedőház borának leszarozását, és megrovásban részesítette az újságírót. A felülvizsgálat során a Legfelsőbb Bíróság helyben hagyta az ítéletet.

A bíróság indoklása szerint az olcsó bor leszarozása „mindenképpen olyan, amely az újságírói szabadságot és a kritika szintjét jóval meghaladja, és alkalmas arra, hogy a nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségét megvalósítsa.”

- A bíróságok szerint ma Magyarországon nem lehet egy termékre azt mondani, hogy szar. Legalábbis nagy nyilvánosság előtt. Mostantól a Gálvölgyi show-t sem lehet leszarozni a haverok előtt, a Camping sajtra se mondja senki, hogy szar, az Avatarról kijövet pedig csak halkan suttogjuk a másik fülébe, hogy szar film volt. Pedig tényleg az – olvasható a TASZ internetes oldalán.

A szervezet a strasbourgi Emberi Jogi Bírósághoz fordul, mert álláspontjuk szerint a borok ízéről alkotott bármilyen vélemény a szabad véleménynyilvánítás körébe tartozik. – A magyar igazságszolgáltatás szégyene ez az ítélet. Úgy is fogalmazhatnék, hogy ez az ítélet szar – mondja Simon Éva, a TASZ munkatársa.