Van-e még igény a zenekritikára?

---

Debrecen – S mi lehet a műbírálat szerepe? Ez a kérdés is előkerül abban a beszélgetésben, melynek résztvevői között újságíró, kritikus és zenész is szerepel.

---

Az elmúlt évtizedben a streamingplatformok térnyerésének következtében gyökeresen megváltoztak a zenehallgatási szokások is. Ezek a változások a zenekritika funkciójával kapcsolatos kérdéseket is felvetnek, hiszen a legtöbben ma már nem feltétlenül kulturális újságírók segítségével választanak zenét, hanem algoritmusok révén fedeznek fel újabb és újabb műveket. Ebben a konstellációban vajon mi lehet a műbírálat szerepe? Egyáltalán mutatkozik-e igény arra, hogy intézményes keretek között legyen górcső alá véve egy-egy zenekar vagy előadó munkássága?

Csabai Máté, Énekes András Előd, Soós Tamás és Szabó Benedek beszélgetése számot vet többek között a fentebb vázolt problémákkal, de a résztvevők saját kritikaírói gyakorlatukról is beszélnek, s emiatt a videó azok számára is tartogat tanulságokat, akik nemcsak hallgatóként vagy olvasóként, hanem újságíróként is érdeklődnek a téma iránt.

Csabai Máté kulturális újságíró, a Fidelio kulturális portál volt munkatársa, a Revizor kritikai portál állandó szerzője. Kritikusként nagy figyelemmel fordul a klasszikus zene felé. Egy komolyzenei youtubert is ajánl a beszélgetés mellé.

Énekes András Előd kulturális újságíró, a PusztaHang főszerkesztője, a Keret blog volt főszerkesztője. A Debreceni Egyetem Kommunikáció- és Médiatudományi Tanszékének tanársegédje.

Szabó Benedek zenész, dalszerző, a Galaxisok és a Zombie Girlfriend frontembere. Zenei újságíróként sokáig az Est.hu, a Quart és a Recorder állandó szerzője, de az elmúlt hónapokban a Kulter.hu felületén is lehetett találkozni zenei témájú írásaival. Ajánlata a beszélgetéshez itt érhető el!

A beszélgetés moderátora Soós Tamás kulturális újságíró, a Kulter.hu szerkesztője.