Diplomatikus edzők, egyértelmű Puhl-vélemény a műesésről

---

Pécs - A két edző nem foglalt állást a debreceni szurkolók által hiányolt büntetőről, a volt FIFA-bíró jogosnak tartja Bódi sárga lapos büntetését.

---

A vasárnap esti PMSC - DVSC-TEVA (0-0) NB I-es futballmérkőzés 23. percének eseményeiről sokat vitatkoznak: 11-es volt, vagy színjáték, ez itt a kérdés...

Bódi Ádám a pécsiek büntetőterületén belül cselezett, s a közbelépő Horváth Zsolt térdén átbukva hatalmasat esett. Vad II. István játékvezető sárga lapot adott a - szerinte - műeséssel kirukkoló Loki-középpályásnak.

Mészáros Ferenc, a pécsiek edzője: - Ilyenért már befújtak 11-est, ez kétségtelen. A bíró dolga eldönteni, mit ítél.

Kondás Elemér, a DVSC-TEVA szakvezetője: - Sárga lapot semmiképpen nem adtam volna. Azt nem az ilyen esetekért kell adni.

Puhl Sándor, az 1994-es futballvébé döntőjének bírája, négy alkalommal a világ legjobbjának választott játékvezető: - A két edző roppant diplomatikusan nyilatkozott az ügyben. Én egyértelműen úgy látom, jól döntött a bíró. Nem műesés volt, mert kétségtelenül látni lehetett a testi kontaktust, ezzel együtt a debreceni futballista a mozdulataival úgy próbálta befolyásolni a játékvezetőt, hogy a bíró 11-est ítéljen. Ez a szándék pedig sárga lappal büntetendő. Ami az egy perccel későbbi helyzetet illeti, amikor a pécsi publikum reklamált Bódi számára újabb sárgát, s ezzel együtt kiállítás, nos akkor szintén jól döntött a bíró, mivel látható volt a televíziós lassításkor is, a debreceni játékos nem ért hozzá ellenfeléhez. Hiba lett volna akkor sárgát adni.