Szemüveget vagy videót a bírónak!

---

A vuvuzelák és a Jabulani után most a bírói tévedésekről szól a dél-afrikai foci világbajnokság. A FIFA most is hallgat, de egyre hangosabb azoknak a tábora, akik videóbírót követelnek a focimeccsekre.

---

Nem a bírók napja volt a vasárnap. Argentína méteres lesgóllal szerzett vezetést Mexikó ellen, a délutáni mérkőzésen pedig az egyik asszisztens nem látta az angolok egyenlítő gólját.

Persze a  nem a dél-afrikai torna játékvezetői nem vasárnap követték el az első nagy baklövéseket . A brazilok Elefántcsontpart elleni mérkőzésén Kakát állították ki két sárga lapja miatt. Az elsőt a 86. percben szövegelésért, míg a másodikat a 88. percben könyöklésért kapta. A lassításon jól megfigyelhető az elefántcsontparti Tioté színészi tehetsége, aki látványosan eset össze, és fogta az arcát miután épp, hogy hozzáért a brazil aranylabdás.

Ennek az esetnek a fordítottja történ a Spanyolország-Honduras találkozón, ahol a japán bíró pont azt nem vette észre, amit kellett volna. A helyezkedő spanyol David Villa ugyanis rendesen képen törölte a hondurasi védőt, ám a dél-amerikaiakat keményebb fából faragták mint az előbb említett elefántcsontparti Tiotét, és mivel a földön fetrengés elmaradt, a spanyol támadó tettét nem büntette meg Juicsi Nisimura.

És nem ez volt az első alkalom, amikor a bírók nem látták a fától az erdőt, azaz a szabadrúgásnál a szabadfogású birkózást. Az argentínok például Heinze hatalmas fejesgúljával győzték le Nigériát, csak épp előtte Samuel a szumóból ismert fogásokkal tartotta vissza a nigériai Chinedu Obasit.

A felesleges laposztogatás egyik legjobb példája a Chile-Svájc találkozó, ahol Valon Behramit állította ki a bíró. Bár Valon többször is hátra csapott karjával, az ütés messze elmarad a kreált eredménytől. (Lassítás a videón a 2. perc elején.)

És itt szépen el is érkeztünk a megadott és meg nem adott gólok sorához. Coulibaly bíró (nem a Loki francia csatára) ugyanis az amerikaiak vezetést jelentő gólját nem adta meg, 2-2-nél. De, hogy miért, azt a mai napig homály fedi.

A vasárnapi helyzetekről kár is beszélni. Az angolok felsőlécről jócskán a gólvonal mögé vágódó labdáját nem látta bent a partjelző.

Az Argentína-Mexikó találkozón pedig egy hatalmas lesgóllal szereztek vezetést a dél-amerikaiak.

A 8 évvel ezelőtti Japán és Dél-Korea által közösen rendezett vb-n sokat beszélt a világ arról, hogy a labdarúgásban is ideje lenne a videóbírót alkalmazni, hiszen ott is volt hiba jócskán. Akik mellette vannak, úgy érvelnek, egy-egy mérkőzés tétje sokkal nagyobb, minthogy egy tévedésen múljon a végkimenetel, akik ellene, azok úgy vélik, a videóbíró megöli a focit. Szerintük a labdarúgáshoz hozzátartoznak a bírói tévedések, így kerek az egész, legalább van miről beszélni másnap a kocsmában. Jelenleg a FIFA is ezen az állásponton van, így hiába látta Rosetti a stadion óriáskivetítőjén a visszajátszáson, hogy Tévez lesen állt, nem vonhatta vissza a rossz ítéletet, mert így szól az ukáz.    

Többen is kifogásolták már a FIFÁ-nál, hogy nemcsak a csapatok kellene szelektálni a torna előtt, de olyan bírókat sem kellene meghívni, akik nincsenek az európai ligák és tornák felgyorsult, színészkedéssel teli világához szokva. Szerencsére vannak pozitív kivételek is. A magyar Kassai Viktorra és partjelzőire még nem érkezett panasz, eddigi jó teljesítményüket látva nem csodálkoznék, ha akár a döntőn is szerephez jutnának.

A FIFA, ahogy a Jabulani ügyében is, most is hallgat. A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség nem kommentálja a vasárnapi nyolcaddöntők bírói tévedéseit. Bár sokan videóbíróért kiáltanak, nem szabad elfelejteni, hogy a labdarúgás világához hozzátartozik a már említett játékvezetői szeszély és a véletlen. A sportfogadásra is hatással lehet a bíráskodás új módja, hiszen a videóbíróval sokkal inkább kiszámíthatóbbak a mérkőzések.

És persze ott van még az egyik legnagyobb érv a változtatás ellen. Ez pedig maga a hagyomány, a tradíció. A foci konzervatív világának malmai lassan őrölnek. A labdarúgás szabályalkotó testülete, az IFAB például legközelebb 2011-ben márciusában ül össze, akkor pedig már a világ legeldugottabb kocsmáiban sem a előző napi tévedés a téma. A döntő után a videóbíró leghangosabb szószólói is elhallgatnak... de csak négy évre.